Swift Vets và POWs cho sự thật


Logo của Vets Swift và POWs for Truth

Swift Vets và POWs for Truth trước đây được biết đến với cái tên Cựu chiến binh Swift cho sự thật ( một nhóm chính trị (nhóm 527) của cựu chiến binh Hoa Kỳ Swift và cựu tù nhân chiến tranh Việt Nam, được thành lập trong chiến dịch bầu cử tổng thống năm 2004 với mục đích chống lại ứng cử viên tổng thống của John Kerry. Chiến dịch này đã truyền cảm hứng cho "swiftboating" chính trị được sử dụng rộng rãi, để mô tả một cuộc tấn công chính trị không công bằng hoặc không đúng sự thật. Nhóm này đã giải tán và ngừng hoạt động vào ngày 31 tháng 5 năm 2008 [1]

Ngân hàng Nhà nước khẳng định Kerry "không phục vụ" vì Tổng thống dựa trên cáo buộc "bóp méo hành vi" của quân nhân Mỹ trong cuộc chiến đó, và ông ta bị cáo buộc "giữ lại và / hoặc bóp méo sự thật vật chất "đối với hành vi của chính anh ta trong cuộc chiến đó. [2] Ngân hàng Nhà nước tuyên bố rằng" các tội ác chiến tranh giả mạo của Kerry, tuyên bố phóng đại của anh ta về dịch vụ của mình tại Việt Nam, và sự cố tình xuyên tạc về bản chất và hiệu quả của anh ta. Các hoạt động của thuyền Swift buộc chúng tôi phải tiến lên phía trước. "[3] Nhóm đã thách thức tính hợp pháp của từng huy chương chiến đấu được trao cho Kerry bởi Hải quân Hoa Kỳ và việc xử lý ông. (Xem tranh cãi về nghĩa vụ quân sự của John Kerry.) Hơn nữa, Ngân hàng Nhà nước nói rằng những chỉ trích về cuộc chiến sau này của Kerry là "sự phản bội lòng tin" với những người lính khác, và bởi sự tích cực của anh ta đã gây ra "tổn hại" trực tiếp cho những người lính vẫn còn trong chiến tranh.

Những tuyên bố này đã gây ra tranh cãi rất lớn trong cuộc bầu cử, đặc biệt là vì hầu hết các thành viên của tổ chức đã không ở nơi để đánh giá Kerry, trong khi hầu hết [4] các cựu chiến binh Việt Nam từng phục vụ với ông đều ủng hộ phiên bản sự kiện của Kerry. [5] [6] [7] [8] [9] [19459] . Nhóm này là đối tượng của một số khiếu nại với Ủy ban bầu cử liên bang (FEC). Sau cuộc bầu cử, nhóm này được giới truyền thông tín nhiệm và ca ngợi bởi những người bảo thủ đã góp phần vào thất bại của Kerry. [11] Chiến thuật của nhóm được coi là một ví dụ về một chiến dịch bôi nhọ chính trị thành công [12][13][14][15][16][17][18] vì đã tuyên bố rộng rãi [19] . [20][21]

Tư cách thành viên [ chỉnh sửa ]

Ngân hàng Nhà nước được thành lập năm 2004. Tư cách thành viên ban đầu chỉ giới hạn ở các cựu chiến binh trong Chiến tranh Việt Nam, người từng phục vụ trong một đơn vị thuyền Swift, cũng như Kerry .

Trong số 3.500 thủy thủ thuyền Swift phục vụ tại Việt Nam, tên của khoảng 250 người xuất hiện trong tuyên bố của nhóm chống lại Kerry; hầu hết không phục vụ cùng lúc hoặc ở cùng một nơi với Kerry. [22][23][24] Các thành viên sáng lập của Ngân hàng Nhà nước bao gồm Chuẩn Đô đốc Roy Hoffmann (đã nghỉ hưu), cựu chỉ huy lực lượng thuyền Swift; Ngày Đại tá Bud, người giành được Huân chương Danh dự; Luật sư của Houston John O'Neill, một sĩ quan đã trở thành chỉ huy của Swift Boat PCF 94 vài tháng sau khi Kerry rời đi năm 1969 và xuất hiện đối diện với Kerry trong một cuộc tranh luận năm 1971 trên truyền hình giữa họ trên The Dick Cavett Show ; và 13 cựu chiến binh được đặt tên khác. Một số người tham gia Ngân hàng Nhà nước trong chiến dịch năm 2004 là những sĩ quan trước đây đã ca ngợi hành vi của Kerry trong Chiến tranh Việt Nam. Những người này bao gồm Tư lệnh Sư đoàn Grant Hibbard, người đã viết những đánh giá tích cực về Kerry, và Chỉ huy George Elliott, người đã gửi Kerry cho một Ngôi sao Bạc. Ngân hàng Nhà nước khẳng định rằng bao gồm, tổng cộng, 16 sĩ quan từng phục vụ với Kerry tại Sư đoàn duyên hải 11 với tư cách là thành viên. [25] Mặc dù tuyên bố của Ngân hàng Nhà nước rằng "toàn bộ chuỗi chỉ huy" của Kerry thuộc về nhóm, [26] Joseph Streuli, cựu chỉ huy của Sư đoàn duyên hải 13, Charles Horne, cựu chỉ huy Phi đội 1, và Art Price, cựu chỉ huy CTF 116, người được mô tả trong "Unfit for Command" là một phần của chuỗi chỉ huy của Kerry, không liên kết với nhóm.

Lá thư ban đầu của nhóm chống lại Kerry nói rằng "Đó là phán quyết tập thể của chúng tôi rằng, khi bạn trở về từ Việt Nam, bạn đã xuyên tạc và cố ý làm sai lệch hành vi của lính Mỹ, thủy quân lục chiến, thủy thủ và lính không quân của cuộc chiến đó (bao gồm cả sự phản bội của nhiều người của chúng tôi, không quan tâm đến sự nguy hiểm mà hành động của bạn gây ra cho chúng tôi). Hơn nữa, chúng tôi tin rằng bạn đã giữ lại và / hoặc bóp méo các sự kiện vật chất đối với hành vi của chính bạn trong cuộc chiến này. "[27] hồ sơ quân sự của anh ta tại trang web của anh ta gần hai tuần trước khi phát hành thư của Ngân hàng Nhà nước, và cũng đã cung cấp hồ sơ y tế quân sự của anh ta để kiểm tra bởi các phóng viên (và cung cấp một bản tóm tắt từ bác sĩ của anh ta). [28] [29] [30]

Không phải tất cả các thành viên của Ngân hàng Nhà nước nói rằng họ đã ký bức thư vì lý do tương tự. Ví dụ, từ một cuộc phỏng vấn được công bố một ngày trước khi bức thư được công khai: "'[Kerry] đã giành được huy chương, anh ấy đã làm những gì anh ấy phải làm ở Việt Nam", Đại úy Cảnh sát biển đã nghỉ hưu, ông Adrian Lonsdale, người trong chuỗi cho biết. chỉ huy trên Kerry và giám sát các hoạt động khác nhau đối phó với các tàu nhanh của Hải quân loại Kerry chỉ huy. 'Nhưng tôi đã rất thất vọng về những tuyên bố của mình sau khi anh ta rời khỏi Hải quân. ' " [31]

Trong số những người từng phục vụ trong thuyền viên của Kerry, chỉ có Stephen Gardner tham gia vào Ngân hàng Nhà nước [32] Ông không có mặt trong bất kỳ dịp nào khi Kerry giành được huy chương, kể cả Trái tim tím của ông. Gardner xuất hiện trong hai quảng cáo truyền hình của nhóm.

Tất cả các thành viên còn sống khác trong phi hành đoàn của Kerry đều ủng hộ giá thầu tổng thống của anh ta, và một số người thường xuyên vận động với anh ta như là "nhóm anh em" tự mô tả. Các thành viên phi hành đoàn Kerry đã tranh cãi một số cáo buộc khác nhau của Ngân hàng Nhà nước, gọi chúng là "hoàn toàn sai" (Drew Whitlow), "rác" (Gene Thorson) và "một gói dối trá" (Del Sandusky). [33] [34] [35] [36] [37]

Không có thành viên nào của Ngân hàng Nhà nước về những sự cố mà anh ấy đã được trang trí. Thành viên duy nhất của Ngân hàng Nhà nước có mặt trong sự kiện Ngôi sao bạc, thành viên phi hành đoàn của Rood, Larry Clayton Lee, đã ca ngợi chiến thuật của Kerry và tuyên bố rằng ông đã kiếm được Ngôi sao bạc của mình. Tuy nhiên, ông tuyên bố rằng dựa trên các cuộc thảo luận với các thành viên khác của Ngân hàng Nhà nước, ông đã đặt câu hỏi liệu Kerry có xứng đáng nhận huy chương khác cho các sự cố mà ông không có mặt hay không. [38] [39] 19659006] Vào ngày 29 tháng 9 năm 2004, Ngân hàng Nhà nước tuyên bố rằng họ đang gia nhập lực lượng với một nhóm tù binh Mỹ bị Bắc Việt giam cầm trong cuộc chiến để thành lập nhóm mới, "Swift Vets and POWs For Truth". [19659027] Hoạt động truyền thông [ chỉnh sửa ]

Ngân hàng Nhà nước đã sản xuất một số quảng cáo truyền hình được tạo bởi Stevens Reed Curcio & Potholm tấn công các hành động của Kerry cả trong và sau Việt Nam. Để thảo luận chi tiết về các cáo buộc của Ngân hàng Nhà nước về dịch vụ của Kerry tại Việt Nam, hãy xem tranh cãi về nghĩa vụ quân sự của John Kerry.

Quảng cáo truyền hình đầu tiên [ chỉnh sửa ]

Lần đầu tiên Ngân hàng Nhà nước công khai với một cuộc họp báo ngày 4 tháng 5 năm 2004, tuyên bố phản đối Kerry. Khi cuộc họp báo thu hút được ít sự chú ý, tổ chức này đã sản xuất quảng cáo trên truyền hình. Vào ngày 5 tháng 8 năm 2004, Ngân hàng Nhà nước đã bắt đầu phát sóng một đài truyền hình dài một phút [41][42] tại ba bang tranh cãi gay gắt trong cuộc bầu cử tổng thống đang diễn ra. Quảng cáo có tên "Có câu hỏi nào không?", Là một đoạn phim ngắn gồm 13 thành viên của Ngân hàng Nhà nước, nhiều người nói rằng họ đã phục vụ với John Kerry hoặc có liên hệ trực tiếp với Kerry trong thời gian phục vụ tại Việt Nam. Các cựu chiến binh xuất hiện trong quảng cáo cho biết Kerry là người không trung thực, không đáng tin cậy, không thích lãnh đạo và đã làm mất danh tiếng của đất nước ông và các cựu chiến binh. Chỉ một trong những người đàn ông trong quảng cáo (Steve Gardner) phục vụ dưới quyền Kerry, nhưng một số người đi thuyền trên những chiếc thuyền khác được nhóm với Kerry's.

Trong số những người đầu tiên tố cáo quảng cáo đầu tiên là Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa John McCain, một người ủng hộ Bush, cựu chiến binh Việt Nam, và cựu tù binh. Ông nói: "Tôi lên án quảng cáo [SBVT]. Nó không trung thực và không trung thực. Tôi nghĩ rằng nó rất, rất sai". [43] Thượng nghị sĩ McCain sẽ bị chỉ trích bốn năm sau trong chiến dịch tranh cử tổng thống của chính ông vì đã nhận tiền và ủng hộ nhiều người trong số những người chèo thuyền giống nhau. [44]

Sách [ chỉnh sửa ]

Người sáng lập và phát ngôn viên của Ngân hàng Nhà nước John O'Neill và Jerome Corsi được liệt kê là đồng tác giả của cuốn sách Cựu chiến binh Swift Boat lên tiếng chống lại John Kerry được xuất bản bởi Regnery Publishing. Một cuốn sách bán chạy nhất khi được phát hành vào tháng 8 năm 2004, [45] nó chỉ trích sự phán xét của Kerry trong trận chiến, tính trung thực của anh ta, quyền được nhận huy chương nhất định và các hoạt động chống chiến tranh sau này của anh ta. Cuốn sách này dựa trên một phần các cuộc phỏng vấn với các cựu chiến binh từng phục vụ trong hoặc với bộ phận của Kerry, và cả tiểu sử của Kerry. [46] Một số thành viên của phi hành đoàn Kerry tuyên bố rằng O'Neill đã không phỏng vấn họ; một số cựu chiến binh được phỏng vấn khẳng định rằng các tuyên bố của họ đã được chỉnh sửa để loại bỏ tài liệu có lợi cho Kerry. [47] Cả O'Neill và Corsi đều không có kiến ​​thức trực tiếp về dịch vụ của Kerry. O'Neill phục vụ trên những chiếc thuyền Swift sau khi Kerry rời khỏi Việt Nam và Corsi không bao giờ phục vụ tại Việt Nam.

Sau khi những tuyên bố gây tranh cãi của Corsi trở nên công khai, O'Neill đã từ chối đồng tác giả của Corsi, nói rằng Corsi "đơn giản là một biên tập viên và không thực sự là bất kỳ đồng tác giả nào." [48][49] Tuy nhiên, một phần của cuốn sách [50] có chứa tài liệu cũng được tìm thấy trong các bài báo được đăng dưới tên của Corsi tại một trang web phê phán John Kerry, [51][52] và O'Neill được trích dẫn trong một cuốn sách sau này khi mô tả Corsi như giúp viết "Unfit for Command", và thúc giục anh ta để tránh sự xuất hiện của giới truyền thông sau khi những bình luận gây tranh cãi được công khai. [53]

Quảng cáo truyền hình thứ hai [ chỉnh sửa ]

Vào ngày 20 tháng 8 năm 2004, Ngân hàng Nhà nước phát hành quảng cáo truyền hình thứ hai [54][55] một phần trong lời khai năm 1971 của Kerry, trước Ủy ban Đối ngoại Thượng viện. [56] Kerry, làm chứng như một thành viên của Cựu chiến binh Việt Nam chống chiến tranh (VVAW), đã chỉ trích chính sách của Hoa Kỳ tại Việt Nam. Ông cũng đã mô tả Cuộc điều tra về người lính mùa đông năm 1971 của VVAW, trong đó hơn 100 binh sĩ và thường dân cho biết họ đã nhìn thấy hoặc thực hiện hành vi tàn ác do lực lượng Hoa Kỳ thực hiện tại Việt Nam. Lời khai của Thượng viện Kerry đã trình bày tóm tắt về những tuyên bố này của nam giới; tuy nhiên, ông không nói rằng ông có bất kỳ kiến ​​thức cá nhân nào về những hành động tàn bạo này. Quảng cáo của Ngân hàng Nhà nước xen kẽ các clip tóm tắt về những tuyên bố này của Kerry với các cáo buộc từ các cựu chiến binh Việt Nam, đặc biệt là cựu tù binh, rằng "những lời buộc tội" của Kerry đã làm mất tinh thần và "phản bội" binh lính ở Việt Nam.

Quảng cáo truyền hình thứ ba [ chỉnh sửa ]

Một quảng cáo truyền hình thứ ba [57][58] bắt đầu phát sóng vào ngày 26 tháng 8 năm 2004, tấn công những tuyên bố trước đây của Kerry rằng ông đã ở Campuchia vào đêm Giáng sinh năm 1968 Quảng cáo này có sự tham gia của Stephen Gardner, "Tôi đã dành nhiều thời gian trên thuyền của John Kerry hơn bất kỳ thành viên phi hành đoàn nào khác. ... John Kerry tuyên bố rằng ông đã dành Giáng sinh năm 1968 ở Campuchia và đó là một lời nói dối. Không phải vào tháng 12, không phải trong tháng 12 Tháng một. Chúng tôi chưa bao giờ ở Campuchia trong một nhiệm vụ bí mật. "

Tuy nhiên, Gardner chỉ là thành viên của phi hành đoàn của Kerry trong một tháng rưỡi, từ ngày 6 tháng 12 năm 1968 đến khoảng ngày 22 tháng 1 năm 1969; thư mục thuyền viên và tài khoản đầu tay chỉ ra rằng các thuyền viên khác phục vụ lâu dài hoặc lâu hơn theo lệnh dài bốn tháng của Kerry. [59] [60]

Ngoài ra, Kerry còn không bao giờ nói rằng sự cố đêm Giáng sinh là một "nhiệm vụ bí mật", nhưng đã xảy ra trong một cuộc tuần tra thường lệ; [60] hơn nữa, anh ta tuyên bố ít nhất hai tuần trước khi xuất hiện quảng cáo rằng anh ta đang tuần tra tại hoặc gần biên giới vào thời điểm đó và sau đó bị phục kích. [61][62] Tài khoản của đội tuần tra xuất hiện trong Chuyến công tác của Douglas Brinkley [pp. 209–219] và Cmdr. Elliott lưu ý trong báo cáo thể dục của Kerry rằng thuyền của anh ta bị phục kích trong thỏa thuận đình chiến Giáng sinh năm 1968. [63] Ngoài ra, người viết tiểu sử của Kerry, Douglas Brinkley, đã tuyên bố rằng Kerry "đã đi vào vùng biển Campuchia ba hoặc bốn lần vào tháng 1 và tháng 2 năm 1969 ". [64][65]

Quảng cáo truyền hình thứ tư [ chỉnh sửa ]

Vào ngày 31 tháng 8 năm 2004, quảng cáo thứ tư [66][67] đã được phát hành bởi Ngân hàng Nhà nước. Quảng cáo mô tả Kerry là một người đàn ông "từ bỏ các biểu tượng của đất nước mình", ám chỉ cuộc biểu tình của Chiến tranh Việt Nam nơi Kerry ném đồ trang trí chiến tranh qua hàng rào của tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ vào ngày 23 tháng 4 năm 1971. Quảng cáo cũng có các video clip được chỉnh sửa của Kerry từ một chương trình WRC-TV có tên Quan điểm trong đó ông tuyên bố rằng ông đã trả lại "sáu, bảy, tám, chín" (để trả lời câu hỏi: "Bạn đã trả lại bao nhiêu, John?" ); sau đó nó bao gồm một đoạn clip từ một phần khác của cuộc phỏng vấn mà Kerry đã nói "và đó là bản thân huy chương", mặc dù trong cuộc phỏng vấn nó không liên quan đến các vật trang trí mà anh ta đã trả lại. [68]

Tranh cãi [ chỉnh sửa ]

Sự thật của các cáo buộc [ chỉnh sửa ]

Đầu chiến dịch quảng cáo, Tạp chí Time đã khảo sát uy tín của công chúng trong các quảng cáo của Ngân hàng Nhà nước họ Cuộc thăm dò, được thực hiện từ ngày 24 đến 26 tháng 8, cho thấy khoảng một phần ba người xem tin rằng có ít nhất "một số sự thật" đối với các cáo buộc. Trong số các cử tri swing, khoảng một phần tư cảm thấy có bất kỳ sự thật nào đối với quảng cáo. [69]

Một phần lớn của cuộc tranh cãi của Ngân hàng Trung ương tập trung vào lời khai của nhóm. Các tuyên bố của Ngân hàng Nhà nước đã đi kèm với các bản khai có tuyên thệ. Một người thân, Alfred French, thừa nhận rằng anh ta không có kiến ​​thức trực tiếp về các sự kiện mà anh ta đã tuyên thệ. [70]

Vào tháng 5 năm 2006, Thời báo New York đã báo cáo rằng Thành viên ban đầu của nhóm, Steve Hayes, tuyên bố rằng ông tin rằng nhóm đang xoắn hồ sơ của Kerry, và đã phá vỡ nhóm và bỏ phiếu cho Kerry. Hayes nói với Thời báo:

Câu thần chú chỉ là 'Chúng tôi muốn lập kỷ lục thẳng' ... Tôi thấy rõ rằng nó đang biến thành một tổ chức để lập kỷ lục thẳng vào một mối thù chính trị cao. Họ biết đó không phải là sự thật.

Hayes cũng nói với Thời báo New York rằng ông đã cung cấp một cuộc phỏng vấn dài cho những người ủng hộ Kerry, ủng hộ phiên bản của họ về sự kiện mà Kerry đã nhận được Ngôi sao đồng. [71]

Quảng cáo truyền hình đầu tiên chỉnh sửa ]

Quảng cáo đầu tiên của Ngân hàng Nhà nước bị mâu thuẫn bởi tuyên bố của một số cựu chiến binh khác đã quan sát các sự cố, bởi các hồ sơ chính thức của Navy, và trong một số trường hợp, bởi chính các tuyên bố đương thời của chính các thành viên của Ngân hàng Nhà nước.

Một số tờ báo lớn cũng hoài nghi về các cáo buộc của Ngân hàng Nhà nước. Ví dụ, một bài báo Thời báo New York đã tuyên bố, "khi kiểm tra chặt chẽ, các tài khoản của Swift Boat Veterans for Truth chứng tỏ là không phù hợp." [72] Về tranh chấp huy chương, Los Angeles Times biên tập [73] tuyên bố: "Không bị giới hạn bởi các quy ước của các đồng nghiệp của chúng tôi trong phòng tin tức, chúng tôi có thể nói thẳng: Những cáo buộc chống lại John Kerry là sai." Bài xã luận đã lập luận lập trường này trên cơ sở rằng "Kerry được hỗ trợ bởi hầu hết tất cả những người chứng kiến ​​các sự kiện trong câu hỏi, cũng như bằng tài liệu." Vào ngày 22 tháng 8 năm 2004 The Washington Post đã báo cáo: "Một cuộc điều tra của The Washington Post về những gì xảy ra ngày hôm đó cho thấy rằng cả hai bên đã giữ kín thông tin từ hồ sơ công khai và cung cấp không đầy đủ, và đôi khi không chính xác, bức tranh về những gì đã diễn ra. Nhưng mặc dù những người buộc tội của Kerry đã thành công trong việc đưa ra những nghi ngờ về hồ sơ chiến tranh của anh ta, họ đã không đưa ra được bằng chứng đầy đủ để chứng minh anh ta là kẻ nói dối. " [74] 19659006] Chương trình truyền hình ABC Nightline đã tới Việt Nam và phỏng vấn những người Việt Nam tham gia vào trận chiến mà Kerry được trao giải Ngôi sao bạc. Những nhân chứng này đã tranh luận về cáo buộc của O'Neill rằng "có rất ít hoặc không có lửa" ngày hôm đó; họ nói rằng cuộc chiến đấu rất khốc liệt. [75] Những người ủng hộ Ngân hàng Nhà nước đặt câu hỏi liệu những nhân chứng này có đáng tin hay không vì họ đã nói "trước sự hiện diện của một quan chức Cộng sản", [76] nhưng về tài khoản của họ về hỏa lực của họ về cơ bản giống như trước đây một cựu Việt Cộng khác cho một phóng viên AP [77] và bởi các nhân chứng người Mỹ, bao gồm cả thành viên duy nhất của Ngân hàng Nhà nước, người thực sự có mặt ngày hôm đó, Larry Clayton Lee. [78][79][80][81] ABC News Ghi chú Quảng cáo của Swift Boat và các cáo buộc chính của họ về huy chương của Kerry là cá nhân, tiêu cực, cực kỳ đáng nghi hoặc sai. "[82]

Sách, các tuyên bố truyền thông khác [ chỉnh sửa ]

Jerome Corsi đã nói rằng một bức ảnh về chuyến thăm Việt Nam năm 1993 của Kerry được treo trong Bảo tàng Chứng tích chiến tranh ở Thành phố Hồ Chí Minh như một cử chỉ "danh dự" của Cộng sản "vì sự đóng góp của ông cho chiến thắng của họ đối với [the] Hoa Kỳ", [ ] cần trích dẫn ] và John O ' Neill đã tuyên bố rằng Kerry "đang ở trong bảo tàng chiến tranh Bắc Việt với tư cách là một anh hùng .... một trong những anh hùng đã khiến họ chiến thắng trong cuộc chiến tranh ở Việt Nam ". [83] Tuyên bố này cũng được lặp lại trong" Unfit for Command "(tr. 167 Lu174). Tuy nhiên, Josh Gerstein của Mặt trời New York đã nêu trong vấn đề này:

Mặc dù bảo tàng rõ ràng tôn vinh những người phản đối cuộc chiến từ Mỹ và các quốc gia khác, nhưng không rõ bức ảnh của ông Kerry là một phần của cống phẩm đó. Bức tranh của thượng nghị sĩ treo giữa một bộ ảnh dành cho việc khôi phục quan hệ ngoại giao giữa Mỹ và Việt Nam trong những năm 1990. Bức ảnh rõ ràng được chụp khi Kerry tham gia một phái đoàn mà Tổng thống Bill Clinton gửi tới Hà Nội vào năm 1993. Những bức ảnh khác gần đó cho thấy các chuyến thăm trong thời gian đó của các cựu quan chức Mỹ, người đóng vai trò quan trọng trong Chiến tranh Việt Nam, bao gồm một đô đốc hải quân đã chết. , Elmo Zumwalt, và một bộ trưởng quốc phòng, Robert McNamara. Một ngoại trưởng trong nhiệm kỳ của bà Clinton, Warren Christopher, cũng được cho thấy gặp gỡ các quan chức Việt Nam

Trong mối liên hệ này, trang web Corsi và một cựu chiến binh chống Kerry khác được công bố trên bức ảnh của bảo tàng Kerry có hình ảnh cuộc họp năm 1995 của Robert McNamara với Tướng Giáp, người được xác định nhầm là "Mao Tse-Tung". [85] (Ảnh số 10).

Ngoài ra, John O'Neill nói rằng vào năm 1971 John Kerry "muốn từ bỏ tàu và rời khỏi tù binh [in Vietnam]" và rằng "[o] trong chương trình Dick Cavett và ở nơi khác, vị trí của John Kerry là chúng ta nên chấp nhận đề xuất bảy điểm của Madame Binh, trong đó kêu gọi rút tiền đơn phương, ấn định ngày mà sau đó vào một thời điểm trong tương lai, chúng ta sẽ đàm phán trả lại tù binh. Vì vậy, chúng ta sẽ rút một ngày. sẽ bắt đầu thảo luận về cách đưa chúng về nhà ". [86] Tuy nhiên, trong cuộc tranh luận về Cavett, Kerry thực sự đã nói:

Bây giờ, nếu chúng ta định ngày rút tiền từ Đông Nam Á, chúng ta có thể - người Việt Nam, trước hết, đã nói rằng nó sẽ được giải quyết trước ngày đó, nhưng chúng ta có thể đặt giới hạn thời gian cái đó. Nếu các tù nhân chiến tranh không quay trở lại trước ngày đó, thì tôi nghĩ chúng ta sẽ có - lần đầu tiên trong tất cả lịch sử của chúng ta ở Việt Nam, chúng ta sẽ có lý do chính đáng để phản ứng với nó.

Mối liên hệ với Đảng Cộng hòa [ chỉnh sửa ]

Ngân hàng Nhà nước tự nhận mình là một nhóm không đảng phái cả về ý nghĩa pháp lý và tinh thần, tuy nhiên một số cá nhân nổi bật đã hỗ trợ Ngân hàng Nhà nước cũng đã đóng quan hệ với Đảng Cộng hòa. Theo thông tin do IRS công bố vào ngày 22 tháng 2 năm 2005, hơn một nửa số đóng góp được báo cáo của nhóm đến từ ba nguồn, tất cả các nhà tài trợ nổi tiếng của đảng Cộng hòa Texas: nhà xây dựng Houston Bob J. Perry, một người ủng hộ lâu năm của George W. Bush, đã quyên góp 4,45 triệu đô la, Tương phản của Harold Simmons đã quyên góp 3 triệu đô la và T. Boone Pickens, Jr. đã quyên góp 2 triệu đô la. Những người đóng góp lớn khác bao gồm nhà gây quỹ Bush Carl Lindner (300.000 đô la), Robert Lindner (260.000 đô la), cộng tác viên GOP Aubrey McClendon (250.000 đô la), George Matthews Jr. (250.000 đô la) và Crow Holdings (100.000 đô la). [89] [90]

Nhà tư vấn truyền thông ban đầu cho Ngân hàng Nhà nước là Merrie Spaeth, nhân viên báo chí của chính quyền Reagan và là cố vấn tình nguyện cho Ken Starr trong cuộc luận tội của bà Clinton bà cũng là người phát ngôn của "Đảng Cộng hòa vì Không khí Sạch", một nhóm 527 phản đối chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2000 của John McCain và được tài trợ bởi những người ủng hộ Bush, người cũng đã giúp tài trợ cho Ngân hàng Nhà nước. [91] John E. O'Neill - tác giả chính của Unfit for Command và là nhân vật chủ chốt trong việc thành lập Ngân hàng Nhà nước - đã quyên góp hơn 14.000 đô la cho các ứng cử viên Cộng hòa. Ông hợp tác với Nhà Trắng Nixon để chống lại Kerry năm 1971, và tán thành đề cử của Nixon tại hội nghị quốc gia của đảng Cộng hòa năm 1972. [92] [93]

Schachte, một nguồn chính cho các cáo buộc của Ngân hàng Nhà nước về Trái tim tím đầu tiên của Kerry, đã quyên góp cho cả hai chiến dịch tranh cử tổng thống của Bush. Schachte cũng là người vận động hành lang cho FastShip, một công ty gần đây đã tuyên bố họ sẽ nhận được 40 triệu đô la tài trợ liên bang cho một trong những dự án của mình. Ngoài ra, David Norcross, cộng tác viên của công ty vận động hành lang của Schachte, là chủ tịch của hội nghị đảng Cộng hòa năm 2004. [96]

Địa chỉ bưu chính của Ngân hàng Nhà nước đã được đăng ký cho Susan Arceneaux, thủ quỹ của Quỹ lãnh đạo đa số, một PAC gắn chặt với cựu lãnh đạo Quốc hội, Đảng Cộng hòa Dick Armey.

Nhà hoạt động Cộng hòa Sam Fox quyên góp 50.000 đô la cho Ngân hàng Nhà nước trong chiến dịch năm 2004 [98] đã gây ra một cuộc tranh cãi khi ông Bush đề cử ông vào vị trí đại sứ tại Bỉ. Bởi vì các thành viên Dân chủ của Ủy ban Đối ngoại Thượng viện chỉ ra rằng họ sẽ không ủng hộ đề cử của ông, Bush đã rút lại đề cử; ông đã bổ nhiệm Fox vào vị trí vào ngày 4 tháng 4 năm 2007, trong khi Quốc hội đang trong thời gian tạm dừng. [99] [100] [101]

, cùng với những người khác (xem bên dưới), đã đưa ra những gợi ý trên báo chí phổ biến rằng Ngân hàng Nhà nước là một nhóm mặt trận cho đảng Cộng hòa. [72][102][103]

Kết nối với chiến dịch của Bush [ chỉnh sửa ]

The Bush chiến dịch trở thành một phần của cuộc tranh cãi chung của Ngân hàng Nhà nước khi McCain lên án quảng cáo đầu tiên của Ngân hàng Nhà nước và nói: "Tôi hy vọng rằng tổng thống cũng sẽ lên án nó." Chiến dịch của Bush đã không lên án các quảng cáo của Ngân hàng Nhà nước hoặc Ngân hàng Nhà nước. Chiến dịch cũng không xác nhận nhóm, nói rằng "Chúng tôi không và chúng tôi sẽ không hỏi về dịch vụ của Thượng nghị sĩ Kerry tại Việt Nam." [104] Kerry đã bác bỏ tuyên bố này, nói: "Tất nhiên, Tổng thống tiếp tục nói với mọi người rằng ông sẽ không bao giờ Hãy đặt câu hỏi về dịch vụ của tôi cho đất nước chúng ta. Thay vào đó, anh ta xem như một nhóm tấn công do Đảng Cộng hòa tài trợ làm điều đó. "[105] Kerry cũng cáo buộc rằng Ngân hàng Nhà nước là" một mặt trận cho chiến dịch của Bush. Những gì họ dự định sẽ nói với bạn mọi thứ bạn cần biết, anh ấy muốn họ làm công việc bẩn thỉu của mình ". [106] Khi bị nhấn mạnh vào vấn đề này, Tổng thống Bush đã kêu gọi chấm dứt tất cả 527 quảng cáo chính trị của nhóm, và thách thức Kerry làm tương tự. [107]

Các nhà phê bình và chiến dịch Kerry đã chỉ ra một số mối liên hệ cụ thể giữa Ngân hàng Nhà nước và chiến dịch Bush. Chiến dịch Kerry khẳng định rằng trụ sở chiến dịch của Bush ở Florida đã phân phát các tờ quảng cáo cho các sự kiện của Ngân hàng Nhà nước, một cáo buộc mà chiến dịch của Bush đã phủ nhận. [108] Kenneth Cordier, cựu phó chủ tịch Cựu chiến binh của Bush / Cheney (năm 2000) và là thành viên tình nguyện của chiến dịch Bush Ban chỉ đạo cựu chiến binh, xuất hiện trong quảng cáo của Ngân hàng Nhà nước thứ hai. Chiến dịch của Bush yêu cầu ông từ chức và tuyên bố rằng họ không hề biết về sự tham gia của Ngân hàng Nhà nước. [109]

Vào ngày 25 tháng 8 năm 2004, Benjamin Ginsberg, luật sư bầu cử hàng đầu của chiến dịch tranh cử Bush luật tài chính, cũng đã từ chức sau khi được biết rằng Ngân hàng Nhà nước là một trong những khách hàng của ông. Ginsberg tuyên bố rằng ông đã rút tiền để tránh làm mất tập trung vào chiến dịch. Ông tuyên bố rằng ông đã hành động "theo cách hoàn toàn phù hợp và hợp pháp", [96] cho rằng việc luật sư đại diện cho các chiến dịch hoặc các đảng chính trị đồng thời đại diện cho 527 nhóm là không phổ biến hoặc bất hợp pháp. Ông cũng khẳng định rằng ông không tiết lộ cho chiến dịch của Bush rằng ông đồng thời đại diện cho nhóm Ngân hàng Nhà nước. Sau khi rời khỏi chiến dịch của Bush, Ginsberg vẫn giữ được tư cách là cố vấn cho Ngân hàng Nhà nước.

Vào tháng 1 năm 2005, Thống đốc Jeb Bush, anh trai của Tổng thống và Chủ tịch Florida cho chiến dịch năm 2004 của ông, [110] đã gửi thư cho thành viên của Ngân hàng Nhà nước và cựu POW Bud Day, cảm ơn ông vì "sự ủng hộ cá nhân của anh trai tôi -cuộc bầu cử." Ngoài ra, Thống đốc Bush nói về Ngân hàng Nhà nước:

Là một người thực sự hiểu về nguy cơ đứng lên vì điều gì đó, tôi chỉ đơn giản là không thể diễn tả bằng lời rằng tôi đánh giá cao sự sẵn lòng của họ để chống lại John Kerry. [71][111]

hồ sơ của Ủy ban bầu cử liên bang ]

Các trường hợp FEC # 5511 và # 5525

Vào ngày 10 tháng 8 năm 2004, ba nhóm theo dõi tài chính chiến dịch - Dân chủ 21, Trung tâm pháp lý chiến dịch và Trung tâm chính trị đáp ứng - đã cùng đệ đơn khiếu nại lên Ủy ban bầu cử liên bang (Vụ án số 5511). Khiếu nại cáo buộc rằng các nguồn tài trợ của Ngân hàng Nhà nước đã vi phạm luật bầu cử liên bang trong đó "Cựu chiến binh cho sự thật của Swift Boat được đăng ký với IRS như một nhóm 527 nhưng không được đăng ký với Ủy ban với tư cách là ủy ban chính trị. trên thực tế, là một ủy ban chính trị liên bang. "

Vào ngày 20 tháng 8 năm 2004, chiến dịch Kerry đã đệ đơn khiếu nại với FEC (Vụ án số 5525) [114][115] với cáo buộc rằng Ngân hàng Nhà nước và 20 người được hỏi có tên khác đã tiến hành hoạt động chiến dịch "đã được phối hợp với chiến dịch của Tổng thống Bush và Đảng Cộng hòa Đảng ngay từ đầu. " Theo luật bầu cử liên bang, Ngân hàng Nhà nước, với tư cách là một nhóm 527 không đảng phái, đã bị cấm phối hợp với bất kỳ chiến dịch chính trị nào. Khiếu nại, trích dẫn các "mối quan hệ" đã nêu ở trên, đã tuyên bố một "mạng lưới kết nối với gia đình Bush, các nhân vật chính trị cao cấp của Texas, và trợ lý chính trị của Tổng thống Bush, Karl Rove".

Chiến dịch của Bush đã bác bỏ các cáo buộc về quan hệ và khẳng định không có sự phối hợp giữa Ngân hàng Nhà nước và chiến dịch. Ý kiến ​​biên tập về các bằng chứng cho sự phối hợp khác nhau. ABC News ' Ghi chú tuyên bố: "Không có bằng chứng nào cho thấy chiến dịch của Bush đang dàn dựng các cựu chiến binh Swift cho sự thật." [116] Ngược lại, Thời báo New York cho rằng các cuộc tấn công của Ngân hàng Nhà nước được "dàn xếp bởi các chuyên gia chiến dịch tiêu cực nằm sâu trong trung tâm của bộ máy Cộng hòa Texas." [117]

Phát hiện FEC - Các trường hợp # 5511 và # 5525

Vào ngày 13 tháng 12 năm 2006, trong một phát hiện tổng hợp, FEC đã ra phán quyết chống lại các cáo buộc của chiến dịch Kerry (Trường hợp # 5525) [118] khi thấy rằng ...

Sau một cuộc điều tra, Ủy ban đã kết luận rằng Swiftvets không phối hợp bất hợp pháp các hoạt động của mình với, hoặc đóng góp bằng hiện vật quá mức cho bất kỳ ứng cử viên liên bang hoặc ủy ban chính trị nào.

Ngoài ra, các khiếu nại của chiến dịch Kerry đối với 18 người được hỏi khác đã được chuyển sang "loại bỏ người khác" và 2 người bị chuyển sang trạng thái "Lý do để tin / không hành động thêm" (RTB / NFA).

Tuy nhiên, FEC đã tìm thấy cho những người khiếu nại chung (Trường hợp # 5511) [119] trong đó Ngân hàng Nhà nước không đăng ký và nộp báo cáo tiết lộ với tư cách là ủy ban chính trị liên bang và chấp nhận đóng góp vi phạm giới hạn liên bang và cấm nguồn. Ngân hàng Nhà nước được đánh giá phạt $ 299.500.

Thỏa thuận hòa giải giữa FEC và Ngân hàng Nhà nước cũng được nêu, một phần:

Thật vậy, Ủy ban chưa bao giờ cáo buộc rằng SwiftVets đã hành động vì biết bất chấp luật pháp, hoặc với sự thừa nhận có ý thức rằng hành động của họ bị cấm bởi pháp luật, không đưa ra kết luận hay kết luận nào về việc có bất kỳ hành vi vi phạm pháp luật nào biết và cố ý liên quan đến vấn đề này, và, do đó, không thách thức khẳng định của SwiftVets về sự tin cậy tốt của mình vào sự hiểu biết về luật pháp.

Hoàn toàn vì mục đích giải quyết vấn đề này một cách nhanh chóng và tránh kiện tụng, không thừa nhận bất kỳ thủ tục tố tụng nào khác và không tìm thấy nguyên nhân có thể xảy ra của Ủy ban, SwiftVets đồng ý không tranh luận về kết luận của Ủy ban ....

Ngoài ra, như một phần của thỏa thuận hòa giải, Ngân hàng Nhà nước tuyên bố rằng sau khi hoàn thành nghĩa vụ theo thỏa thuận, họ "dự định ngừng hoạt động với tư cách là một tổ chức IRC Mục 527 và quyên tặng phần còn lại của mình cho một tổ chức từ thiện hỗ trợ các gia đình của quân nhân và nữ phục vụ Hoa Kỳ đã bị giết hoặc bị thương trong Chiến tranh ở Iraq. "[118]

Tiết lộ tài liệu [ chỉnh sửa ]

Trong chiến dịch, Ngân hàng Nhà nước chỉ trích Kerry vì đã không ký Mẫu đơn 180 cho phép công chúng truy cập vào hồ sơ nhân viên Hải quân của mình. [120] Kerry trả lời rằng các tài liệu đã được đăng trên trang web của ông. [121] Vào tháng 5 năm 2005, Kerry đã xác nhận việc ký vào mẫu SF-180 cho phép phát hành hồ sơ dịch vụ và hồ sơ y tế của mình to reporters from the Boston Globethe Los Angeles Timesand the Associated Press;[122] he refused a request by the New York Sun for access to the records.[1 9659147]The Boston Globe and Los Angeles Times reported that the records largely duplicated what Kerry had released during the campaign.[124][125]

SBVT members also criticized Kerry for not releasing his own private journals and letters. However, SBVT members themselves refused to release documents. For example, a journal by another of the Swift boat commanders and the relevant Navy records of some of the SBVT members involved in specific allegations have not been released.[6]

The White House refused to release records detailing any Bush administration contacts with prominent individuals associated with SBVT. The denied Freedom of Information Act request was filed on August 24 by Citizens for Responsibility and Ethics in Washington.[126]

Discredited[edit]

The claims of the group were discredited,[20][21] and most[4] of the Vietnam veterans who served alongside Kerry or under his command disputed the criticisms and supported Kerry's version of events and his presidential aspirations.[5][6][7][8][9][10]

"Swift Boating"[edit]

Since the 2004 election, the term "Swift Boating" (or "swiftboating") has become a common expression for a campaign attacking opponents by questioning their credibility and patriotism in a dishonest manner. The term is most often used with the pejorative meaning of a smear campaign.[127]

See also[edit]

References[edit]

  1. ^ "Swiftboat Vets and POWs for Truth". Swift Vets and POWs for Truth. 2008-05-31. Retrieved 2009-08-24.
  2. ^ "Swift Veterans Letter to John Kerry". Swift Vets and POWs for Truth. 2004-05-04. Retrieved 2007-10-25.
  3. ^ "Swift Vets and POWs for Truth home page". SwiftVets.com. 2004. Archived from the original on August 26, 2004. Retrieved 2013-02-08.
  4. ^ a b "Republican-funded Group Attacks Kerry's War Record". FactCheck.org. Archived from the original on July 3, 2008. Retrieved 2015-01-15.
  5. ^ a b Lehigh, Scot (2004-08-20). "Kerry comrades have credibility on their side". Boston Globe.
  6. ^ a b c Dobbs, Michael (2004-08-22). "Swift Boat Accounts Incomplete". Washington Post. pp. A01. Retrieved 2007-03-28.
  7. ^ a b VandeHei, Jim (2004-07-29). "Kerry returns home with 'band of brothers'". Lawrence Journal-World. Retrieved 2007-03-28.
  8. ^ a b Coile, Zachary (August 6, 2004). "Vets group attacks Kerry; McCain defends Democrat". San Francisco Chronicle.
  9. ^ a b Zernke, Kate (May 28, 2006). "Kerry Pressing Swift Boat Case Long After Loss". The New York Times. Retrieved May 4, 2014.
  10. ^ a b Akers, Mary Ann (June 20, 2008). "John Kerry's Vietnam Crew Mates Still Fighting Swift Boating". The Washington Post.
  11. ^ Vlahos, Kelley Beaucar (2005-02-16). "Conservatives Laud Swift Boat Veterans". Fox News. Retrieved 2007-02-28.
  12. ^ Allen, Michael Joe (2009). Until the last man comes home: POWs, MIAs, and the unending Vietnam War. Univ of North Carolina Press. pp. 294–299. ISBN 0-8078-3261-8.
  13. ^ Zernike, Kate (2008-06-30). "Veterans Long to Reclaim the Name 'Swift Boat'". The New York Times. Retrieved 2010-03-27.
  14. ^ Donaldson, Gary (2009). The Making of Modern America: The Nation from 1945 to the Present. Rowman & Littlefield. tr. 333. ISBN 0-7425-4820-1.
  15. ^ Conason, Joe (May 4, 2004). "Smear Boat Veterans for Bush". Salon.com. Archived from the original on January 3, 2007.
  16. ^ Boehlert, Eric (2006). Lapdogs: How the Press Lay Down for the Bush White House. Simon & Schuster. tr. 198. ISBN 0-7432-9916-7.
  17. ^ Cogan, Brian; Kelso, Tony (2009). Encyclopedia of Politics, the Media, and Popular Culture. ABC-CLIO. tr. 187. ISBN 0-313-34379-9.
  18. ^ Casey, Leo (Spring 2009). "No redemption song: The Case of Bill Ayers". Dissent. Nhà in Đại học Pennsylvania. 56 (2): 107–111. doi:10.1353/dss.0.0041. ISSN 0012-3846. In recent elections, the patriotism and good names of Democratic war hero candidates, from John Kerry to Max Cleland, had been impugned so successfully that a neologism for such smears—to 'swift boat'—was coined out of the assault on Kerry.
  19. ^ "University of Pennsylvania National Annenberg Election Survey". PollingReport.com. conducted August 9–16, 2004. Retrieved 2007-03-30.
  20. ^ a b Cogan, Brian; Kelso, Tony (2009). Encyclopedia of Politics, the Media, and Popular Culture. ABC-CLIO. pp. 155, 187, 335. ISBN 0-313-34379-9.
  21. ^ a b Thomas, Evan (14 Nov 2004). "THE VETS ATTACK". Newsweek. Archived from the original on 2008-06-10. Retrieved 6 Feb 2013.
  22. ^ "Swift Boat Sailors' Association".
  23. ^ "Swift Vets and POWs for Truth".
  24. ^ "Coastal Squadron One Directory".
  25. ^ "'Any Questions?' cover letter for TV station managers". 2004-08-08. Archived from the original on September 15, 2005.
  26. ^ "Swift Veteran Quotes". SBVT website. 2004-10-09. Archived from the original on October 3, 2004.
  27. ^ "Swift Veterans Letter to John Kerry". SBVT website. 2004-06-29. Archived from the original on September 15, 2005.
  28. ^ Glionna, John M. (2004-04-21). "Kerry Camp Posts His Military Records". LA Times. pp. A17. Retrieved 2007-03-28.
  29. ^ "Kerry Doctor Issues Summary of Military Medical Records". U.S. Newswire. 2004-04-23. Archived from the original on 2005-11-07.
  30. ^ "Military Records". Official Kerry website. 2004-12-09. Archived from the original on 2004-12-09.
  31. ^ Johnson, Glen; Kranish, Michael (2004-05-04). "$25m ad campaign showcases Kerry's career". Boston Globe.
  32. ^ Brinkley, Douglas (2004-03-09). "The Tenth Brother". Time Magazine. Retrieved 2008-06-30.
  33. ^ "McCain assails attacks on Kerry wartime record". San Diego Union-Tribune. 2004-08-06.
  34. ^ Coile, Zachary (2004-08-06). "Vets group attacks Kerry; McCain defends Democrat". San Francisco Chronicle.
  35. ^ "Kerry crewmates defend his record". Kinston Free Press. 2004-08-29.[dead link]
  36. ^ "But other veterans of the "brown water navy" who witnessed the fighting, along with Navy documents from that time, have backed Kerry's version of events." Viet Cong Vets Puzzled Over Attacks on Kerry - latimes September 05, 2004. Margie Mason. Associated Press Writer
  37. ^ Dobbs, Michael. Records Counter a Critic of Kerry: Fellow Skipper's Citation Refers To Enemy Fire Washington Post. August 19, 2004; Page A01
  38. ^ Gerth, Joseph (2004-08-26). "Kentucky veteran involved in ambush backs Kerry account". Courier-Journal. Louisville, Kentucky. Retrieved 2007-04-22.
  39. ^ Hume, Brit (2004-08-26). "Political Grapevine". Fox News Channel. Retrieved 2007-04-07.
  40. ^ "Swift Boat Veterans Join Forces With POWs, SBVT website". 2004-09-29. Archived from the original on 2004-10-24.
  41. ^ "Any Questions (script)". SBVT website. 2004-10-12. Archived from the original on October 2, 2004.
  42. ^ "Any Questions (video)". SBVT website. 2004-11-08. Archived from the original (WMV) on 2004-11-30.
  43. ^ "Broken Heroes on a Last Chance Power Drive". August 6, 2004. Archived from the original on April 17, 2005.
  44. ^ John McCain and "Swift Boat Veterans for Truth"; Huffington Post; Joseph A. Palermo; July 10, 2008
  45. ^ Amazon.com: Unfit For Command: Swift Boat Veterans Speak Out Against John Kerry (9780895260178): John E. O'Neill, Jerome R. Corsi: Books
  46. ^ "Book Details – Unfit for Command". 2008-08-17. Archived from the original on 2008-08-04.
  47. ^ Zernike, Kate; Rutenberg, Jim (August 20, 2004). "Friendly Fire: The Birth of an Anti-Kerry Ad". New York Times. Archived from the original on May 24, 2006.
  48. ^ "Scarborough Country", MSNBC2004-08-10
  49. ^ "John O'Neill Interview with Wolf Blitzer", CNN2004-08-11.
  50. ^ "Excerpts from Unfit for Command". Archived from the original on 2007-03-23. Retrieved 2007-03-29.
  51. ^ Corsi, Jerome (2004-07-27). "Communist Vietnamese honor John Kerry, the war protestor, as a hero in their victory over the United States in the Vietnam War –Part II". WinterSoldier.com. Archived from the original on 2005-03-24. Retrieved 2007-03-29.
  52. ^ Corsi, Jerome (2004-05-03). "Coordinating with the enemy: Vietnam Veterans Against the War in Paris and Hanoi". WinterSoldier.com. Archived from the original on 2005-03-05. Retrieved 2007-03-29.
  53. ^ "To Set the Record Straight: How Swift Boat Veterans, POWS and the New Media Defeated John Kerry", by Scott Swett and Tim Ziegler, pp. 120–124
  54. ^ "Sellout (script)". SBVT website. 2004-10-12. Archived from the original on December 5, 2005.
  55. ^ "Sellout (video)". SBVT website. 2004-11-08. Archived from the original (WMV) on 2004-12-04.
  56. ^ "John Kerry 1971 Senate Testimony (audio)". Democracy Now!. 2004-08-25. Archived from the original (MP3) on 2004-08-25.
  57. ^ "Gunner (script)". SBVT website. 2004-10-12. Archived from the original on August 26, 2004.
  58. ^ "Gunner (video)". SBVT website. 2004-11-08. Archived from the original (WMV) on 2004-11-30.
  59. ^ Wasikowski, Lawrence J. "Coastal Squadron One Swift Boat Crew Directory". self-published. Retrieved 2007-04-01.
  60. ^ a b Kranish, Michael (2003-06-16). "Heroism, and growing concern about war". Boston Globe. Retrieved 2007-04-01.
  61. ^ Canon, Scott (2004-08-05). "Kerry's Cambodia account challenged by ex-commander". Seattle Times. Retrieved 2007-03-28.
  62. ^ Kaplan, Fred (2004-08-23). "Holiday in Cambodia". Slate.com. Retrieved 2007-03-28.
  63. ^ Kerry, John. "John Kerry Fitness Reports" (PDF). JohnKerry.com. Archived from the original (PDF) on 2004-07-16. Retrieved 2007-10-20.
  64. ^ Rennie, David (2004-08-13). "Kerry's confusion over Cambodia". Telegraph. London. Retrieved 2007-04-01.
  65. ^ Barone, Michael (2004-08-30). "Winter in Cambodia?". U.S. News. Archived from the original on 2007-08-17. Retrieved 2007-04-05.
  66. ^ "Medals (script)". SBVT website. 2004-10-12. Archived from the original on September 16, 2004.
  67. ^ "Medals (video)". SBVT website. 2004-11-08. Archived from the original (WMV) on 2004-11-30.
  68. ^ Brian Ross; Chris Vlasto; Madeleine Sauer (April 26, 2004). "Did Kerry Discard Vietnam Medals? Videotape Contradicts John Kerry's Own Statements Over Vietnam Medals". Tin tức ABC. Archived from the original on June 10, 2004. I threw my ribbons. I didn't have my medals. It is very simple.
  69. ^ Schulman, Mark (2004-08-28). "Kerry Slips Slightly as GOP Heads for NYC". Time. Archived from the original on 2004-08-31. Retrieved 2007-04-01.
  70. ^ "Vets call for resignation of Clackamas prosecutor in Swift Boat ad". KGW. 2004-08-23. Archived from the original on 2007-09-30.
  71. ^ a b Zernike, Kate (2006-05-28). "Kerry Pressing Swift Boat Case Long After Loss". NY Times. Retrieved 2007-04-28.
  72. ^ a b Zernike, Kate; Jim Rutenberg (2004-08-20). "Friendly Fire: The Birth of an Anti-Kerry Ad". NY Times. Archived from the original on August 7, 2009. Retrieved 2007-03-28.
  73. ^ "Battle Over Kerry's Record Continues". LA Times. 2004-08-24. pp. B10. Retrieved 2007-03-29.
  74. ^ Dobbs, Michael (2004-08-22). "Swift Boat Accounts Incomplete". Washington Post. pp. A01. Retrieved 2009-11-15.
  75. ^ Morse, Andrew (October 14, 2004). "What Happened in Kerry's Vietnam Battles?". Tin tức ABC. Archived from the original on November 12, 2004.
  76. ^ Sowell, Thomas (October 20, 2004). "ABC News or ABC spin". Townhall.com. Retrieved March 26, 2011.
  77. ^ Mason, Margie (2004-09-01). "Former Viet Cong recalls fierce fighting along Mekong Delta waterways where Kerry served". Associated Press.
  78. ^ Rood, William B. (August 22, 2004). "FEB. 28, 1969: ON THE DONG CUNG RIVER; 'This is what I saw that day'". Chicago Tribune. tr. 2, para. 18. Retrieved October 19, 2010. There were three swift boats on the river that day in Vietnam more than 35 years ago...
  79. ^ Upton, Peter N. (2004-07-25). "Kerry's Leadership Is Battle Tested" (PDF). Hartford Courant. pp. C01, 06. Retrieved 2007-04-01.
  80. ^ Tour of Dutypp. 290–292
  81. ^ John F. Kerry, The Complete Biography(Boston Globe), pp. 100–103
  82. ^ "Wise Counsel". The Note. Tin tức ABC. August 25, 2004. Archived from the original on April 17, 2005.
  83. ^ "Nightline with Ted Koppel". Tin tức ABC. 2004-10-14. Retrieved 2007-04-01. Self-published transcript URL.
  84. ^ Gerstein, Josh (2004-08-16). "Kerry's Photo Raises Eyebrows In Museum In Ho Chi Minh City". NY Sun. Archived from the original on 2007-11-22.
  85. ^ "Museum Photo Documented". Tinyvital.com. Retrieved 2010-05-28.
  86. ^ "Scarborough Country". transcript. MSNBC TV. 2004-10-22. Retrieved 2007-04-01.
  87. ^ "Dick Cavett Show". transcript. ABC TV. 1971-06-20. Retrieved 2007-04-01. Transcript URL is self-published
  88. ^ "Swift Vets Top Contributors, 2004 Cycle". opensecrets. Archived from the original on 2007-09-30. Retrieved 2007-04-01.
  89. ^ Frank, John (2004-10-05). "ELECTION 2004 / 2 Texans dig deep for boat vet ads / Pair from Dallas kick in $3 million for group's coffers". Houston Chronicle. pp. A8. Retrieved 2007-04-01. Registration required.
  90. ^ "Bob Perry – The Man Behind Swift Boat Veterans for Truth". fact sheet. Texans for Public Justice (self-published). Archived from the original on 2007-05-28. Retrieved 2007-04-01.
  91. ^ Yost, Pete (2004-08-23). "Bush urges end to TV attack ads by outside groups, whatever their target". The Seattle Times. Associated Press. Retrieved 2007-04-02.
  92. ^ Williams, Brian (2004-03-16). "Nixon targeted Kerry for anti-war views". NBC Nightly News. Retrieved 2007-04-01.
  93. ^ Dobbs, Michael (2004-08-28). "After Decades, Renewed War On Old Conflict". Washington Post. pp. A01. Retrieved 2007-04-01.
  94. ^ Milbank, Dana (2004-08-31). "A Swift Shift in Stories". Washington Post. pp. A19. Retrieved 2007-04-01.
  95. ^ Appleman, Eric M. (2003). "Republican Committees-Organization and Finances, 2002 Election Cycle". Democracy in Action. Retrieved 2007-04-01. Self-published?
  96. ^ a b Rutenberg, Jim; Kate Zernike (2007-08-25). "Bush Campaign's Top Outside Lawyer Resigns". NY Times. Archived from the original on 2009-08-07. Retrieved 2007-04-01. Registration required.
  97. ^ Conason, Joe (2004-08-28). "Sailing buddies". opinion. Salon. Archived from the original on 2007-06-14. Retrieved 2007-04-01.
  98. ^ "Swift Boat Vets and POWs for Truth "527" Political Organization Filing Information". pub info retrieval. CampaignMoney.com. Retrieved 2007-04-07.
  99. ^ "Bush withdraws nomination after Swift Boat criticism". 2007-03-28. Archived from the original on 2007-04-04. Retrieved 2011-05-26. President Bush on Wednesday withdrew the ambassadorial nomination of businessman Sam Fox after Democrats denounced Fox...
  100. ^ Hananel, Sam (March 28, 2007). "White House Withdraws Ambassador Nominee". Huffington Post. Retrieved May 26, 2011. More than two years after losing his bid for the White House, Democratic Sen. John Kerry exacted a measure of revenge
  101. ^ Flaherty, Anne (2007-04-05). "Dems call for review of Bush appointment". Seattle Post-Intelligencer.[dead link]
  102. ^ Conason, Joe (2004-08-06). "Republicans' Dishonorable Charge". opinion. Salon. Archived from the original on 2007-02-20. Retrieved 2007-04-01.
  103. ^ Clift, Eleanor (2004-08-27). "Fighting a Phony War". Newsweek. Archived from the original on 2007-02-05. Retrieved 2007-04-01.
  104. ^ "Bush Advisors Say Campaign Won't Question Kerry's Service". US News & World Report. 2004-08-16. Archived from the original on 2007-09-29. Retrieved 2007-04-02.
  105. ^ "Kerry Strikes Back Against Vietnam Criticism". Fox News. Báo chí liên quan. 2004-08-20. Retrieved 2007-04-02.
  106. ^ Fournier, Ron (2004-08-19). "Kerry accuses Bush of relying on front groups to 'do his dirty work' on Vietnam". Associated Press. Retrieved 2007-04-02.
  107. ^ "Bush urges Kerry to condemn attack ads". CNN. 2004-08-24. Retrieved 2007-04-01.
  108. ^ "Volunteer links 'Swift Boat Veterans for Truth' flier to Bush". USA Today. 2004-08-24. Retrieved 2007-04-01.
  109. ^ Milbank, Dana (2004-08-02). "Bush Campaign Drops Swift Boat Ad Figure". Washington Post. pp. A13. Retrieved 2007-04-02.
  110. ^ "President George W. Bush-Campaign Organization, Florida". Democracy in Action. Retrieved 2007-04-30.
  111. ^ Bush, Jeb (2005-01-19). "Dear Colonel Day". letter. thedemocraticdaily.com. Archived from the original (jpg) on August 12, 2006. Retrieved 2007-04-30.
  112. ^ Democracy 21; et al. (2004-08-10). "Complaint against Swift Boat Veterans for Truth (SBVT)" (PDF). complaint. FEC. Archived from the original (PDF) on 2007-09-27. Retrieved 2007-04-03.
  113. ^ "Campaign watchdog groups file complaint over anti-Kerry ad". USA Today. 2004-08-10. Retrieved 2007-04-02.
  114. ^ Kerry-Edwards 2004 (2004-08-23). "Complaint against SBVT, President George W. Bush, etc" (PDF). complaint. FEC. Archived from the original (PDF) on 2007-09-27. Retrieved 2007-04-03.
  115. ^ "Kerry files FEC complaint against swift boat group". CNN. 2004-08-21. Retrieved 2007-04-02.
  116. ^ "Speaking of the Truth". The Note. Tin tức ABC. August 23, 2004. Archived from the original on April 17, 2005.
  117. ^ "Swift Boats and the Texas Nexus". NY Times. 2004-08-25. Archived from the original on 2013-01-30. Retrieved 2008-03-28.
  118. ^ a b Federal Election Commission (2006-12-13). "Conciliation Agreement – MURs 5511 and 5525" (PDF). ruling. FEC. Archived from the original (PDF) on 2007-02-05. Retrieved 2007-04-03.
  119. ^ "FEC collects $630,000 in civil penalties from three 527 organizations" (Press release). Federal Election Commission. 2006-12-13. Archived from the original on 2012-02-08. Retrieved 2007-04-03.
  120. ^ "Frequently Asked Questions". self-published. Swift Vets and POWs for Truth. 2004-06-30. Retrieved 2007-04-03.
  121. ^ Scarborough, Rowan (2004-10-18). "Records indicate Kerry did his duty". Washington Times. Retrieved 2007-04-03.
  122. ^ "The caveat emperor". The Boston Globe. 2005-06-24. Archived from the original on 2005-05-26. Retrieved 2007-04-03.
  123. ^ Gerstein, Josh (2005-06-21). "Kerry Grants Three Reporters Broad Access to Navy Records". NY Sun. Retrieved 2007-04-03.
  124. ^ Kranish, Michael (2005-06-07). "Kerry allows Navy release of military, medical records". Boston Globe. Retrieved 2007-04-03.
  125. ^ Braun, Stephen (2005-06-08). "Kerry Makes His Military, Medical File Available". LA Times. pp. A17. Retrieved 2007-04-04.
  126. ^ "CREW FOIAs White House Contacts With Swift Boat Veterans Group". Citizensforethics.org. Archived from the original on April 29, 2007. Retrieved 2010-05-28.
  127. ^ "The Swift Boating of Cindy Sheehan" Editorial by Frank Rich, August 21, 2005 New York Times

Further reading[edit]

External links[edit]


visit site
site

0 comments: